민주 “安, 핵무장 찬성할까 걱정…부인 빈소서 선거운동 유감”

더불어민주당 문재인 대선후보와 국민의당 안철수 대선후보 측은 7일에도 서로를 향한 ‘검증공방’을 뜨겁게 이어갔다.

‘5·9 장미대선’을 한 달여 앞두고 대선 판도가 문 후보와 안 후보의 대결구도로 재편되는 가운데 의혹 검증과 흠집내기식 네거티브의 경계를 넘나드는 공방전이 불붙고 있는 형국이다.

이날 문 후보 측은 ‘조폭 연루·차떼기’ 경선 의혹과 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 관련 말바꾸기 논란, ‘위안부 할머니 빈소 갑질’ 문제까지 제기하며 안 후보를 상대로 총공세를 폈다.

민주당 추미애 대표는 최고위원회의에서 국민의당의 불법 동원경선 의혹에 대해 ‘법에 따라 단호히 대응한다’는 안 후보 언급을 “유체이탈 화법”이라고 규정하며 “대단히 실망스럽다”고 지적했다.

김영주 최고위원은 “문 후보와 민주당은 정치적 유불리를 따지지 않고 촛불과 함께했지만, 안 후보는 달랐다. 지난해 11월 한두 번 광장에 나오더니, 탄핵 후에는 제도권에서 문제를 풀어야 한다며 광장에 안 나온다고 선언했다”고 꼬집었다.

김 최고위원은 “안 후보가 사드배치에 대해 어제는 180도 입장을 바꿔 배치한다고 했다. 보수표를 얻기 위한 것 같은데 이러다 핵무장도 찬성하지 않을까 걱정된다”고 쏘아붙였다.

그는 “요즘 정치권에서는 ‘안철수를 찍으면 박지원이 상왕 된다, (안 후보가) 박지원의 춤 추는 인형에 불과하다’는 말이 들리던데 박 대표가 말려야 할 것 같다. 김대중 정신을 계승한다는 정당의 후보가 이래서 되겠냐”며 비꼬기도 했다.

안 후보 부인 김미경 서울대 교수가 지난 4일 일본군위안부 피해자인 고(故) 이순덕 할머니의 빈소를 찾았던 것과 관련, SNS상에서 벌어진 논란도 공격의 소재로 삼았다.

문 후보 측 권혁기 수석부대변인은 논평에서 언론보도 등을 인용, “안 후보 부인은 빈소에서 사실상 선거운동을 하다 조문객 항의를 받자 짜증 섞인 언사를 했다고 한다. 빈소 갑질 논란에 유감”이라고 말했다.

그는 안 후보에 대해 “사드배치가 ‘정부간 합의인 만큼 존중해야 한다’고 했는데, 그렇다면 일본 정부와 밀실합의한 위안부협정도 존중하겠다는 것인지 분명히 밝히라”고 몰아붙였다.

이에 국민의당 박지원 대표는 “제 눈의 대들보는 못 보고 남 눈의 티눈만 보는 민주당”이라며 문 후보 측의 ‘조폭 사진’ 공세에 대해 “정치하면서 제발 좀 웃기는 네거티브는 ‘마 고마해라’”라고 맞받아쳤다.

박 대표는 또 안 후보의 ‘끝장토론’ 제안을 문 후보가 유보하는 것에 대해 “끝장토론 대신 끝장비방 네거티브에 올인하기로 한 것 같다. 대세론이 무너지니 결국 네거티브밖에 없나 보다”고 비판했다.

안 후보 측도 2003년 노무현 전 대통령 사돈의 음주 교통사고 은폐 의혹과 문 후보 아들 준용 씨의 취업 특혜 의혹 등과 관련해 맹폭을 이어갔다.

고연호 대변인은 논평에서 “준용 씨가 고용정보원 합격 통보 이후 이력서를 제출했다는 내용이 새롭게 보도됐다. 이력서도 졸업예정증명서도 없이 귀걸이 증명사진과 응시원서, 12줄짜리 자기소개서만으로 합격했다는 것”이라고 말했다.

그러면서 “고용정보원은 문재인 아들의 이어링이 예뻐서 뽑았는가. 코너링이 좋아서 뽑았다는 우병우 아들 사건과 다를 바 없다. 병역비리, 취업비리 등 남다른 자식 사랑이 민정수석들의 전매특허냐는 한탄이 나올 판”이라고 직격했다.

장진영 대변인은 “이호철 전 민정비서관이 노 전 대통령 사돈의 음주교통사고를 ‘덮고 가자’ 했다는 증언에 대해 법적 조치를 예고했다. 도둑이 몽둥이를 드는 꼴”이라고 말했다.

장 대변인은 “2006년 문재인 민정수석이 알고 난 후 벌금형으로 처벌될 사건이 어째서 2003년 이 전 비서관이 처리했을 때에는 아무 처벌 없이 무마됐는지 그것이 알고 싶다. 형사 고소 운운하기 전에 의혹부터 해명하라”고 강조했다.

연합뉴스