유명환 외교장관 딸 특채파동의 책임소재를 둘러싸고 외교부 관계자들 사이에 엇갈린 진술이 나오고 있어 의문이 커지고 있다.

　국장급 인사담당 실무자가 이번 채용과정을 전결(專決) 처리하고 장관에게 ‘직보’했다고 밝히자 직속 상관은 “나도 보고받았다”고 진술하면서 과연 정확한 실체가 무엇이냐는 논란을 낳고 있다.

　6일 국회 외교통상통일위원회에 출석한 외교부 인사담당 실무자인 한충희 인사기획관은 장관 딸의 응시사실을 부하직원으로부터 보고받고 이를 곧바로 유명환 장관에게 보고했다고 밝혔다.

　한 기획관은 “장관에게 (딸의 신청이) 들어왔다는 사실을 말씀드리고 향후 절차에 대해서 설명드렸다”며 “(다른 사람에게는 보고하지 않고) 장관에게만 보고했다”고 답변했다.

　또 특채논란의 핵심인 면접위원회 구성에 대해 “내가 전결했다”고 진술했다.면접위원회 구성과 운영을 국장이 전결할 수 있도록 한 자체 위임전결 규정에 근거했다는 설명이다.다시말해 한 기획관 자신이 스스로를 면접위원으로 선임했다는 얘기다.

　그러나 한 기획관의 직속 상관인 임재홍 기획조정실장은 “인사기획관이 나에게(장관 딸의 응시사실을) 보고해서 알게됐다”고 밝혔다.인사기획관이 정상적인 보고라인에 따라 보고절차를 밟았다는 의미로,장관에게만 직보했다는 한 기획관의 진술과 배치된다.

　임 실장은 한 기획관의 진술과 다른 이유에 대해 “잊어버린 것 같다”고 답했다.

　이에 따라 외교가에서는 이번 파동의 책임론이 조직 전체로 확산되는 것을 막기 위해 한 기획관이 스스로 ‘희생양’을 자처한 것 아니냐는 시각이 대두되고 있다.

　실제로는 정상적 보고절차를 밟았으면서도 이를 그대로 확인해줄 경우 조직에 대한 부담이 커질 우려해 ‘단독으로’ 채용을 주도한 것처럼 진술한 게 아니냐는 것이다.

　외교부 주변에서는 장관 딸 채용과 같은 민감한 사안을 ‘윗선’의 보고.결재라인을 거치지 않고 국장이 전결한다는 것은 공무원 조직의 특성상 납득이 가지 않는다는 시각이 적지 않기 때문이다.

　또 국장급 실무자가 직속상관을 거치거나 대동하지 않고 곧바로 장관에게 보고하는 것은 드문 사례라고 지적하고 있다.

　한편 한 기획관의 보고선상에 있는 신 차관은 답변에서 “이번 특별채용 문제는 국(局) 차원에서 업무가 진행됐으며 진행과정에서는 세부사항을 인지하지 못했다”며 “최종 결재 과정에서 면접결과를 가져왔을 때 한 기획관으로부터 보고를 받았다”고 말했다.

　이처럼 한 기획관과 임 실장의 진술이 엇갈리면서 어떤 형태로든 보고.결재과정을 둘러싼 정확한 확인작업이 필요한 것 아니냐는 시각이 나오고 있다.

　한나라당 김영우 의원은 “현 상태에서는 한 기획관이 혼자 다 뒤집어 쓰게 생겼다”며 “만일 한 기획관이 윗분에게 보고한 것이 맞다면 어제 감사결과가 잘못된 것”이라고 지적했다.

　

연합뉴스